相关事件及争议
（本节内容部分节选参考自中文维基百科-绿坝-花季护航 条目）
历史
制作
2008年1月14日（一说16日），原信息产业部公开征集绿色上网过滤软件，征集截止日期为10天后的2008年1月24日。一星期后在《中国采购网》公告《绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购竞争性谈判邀请函》要求采购软件。
2008年5月20日，工业和信息化部（工信部）确定征集结果，郑州金惠计算机系统工程有限公司（郑州金惠）的“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和北京大正语言知识处理科技有限公司（北京大正）的“花季护航上网管理软件”两款产品中标（后来这两款产品被组合，并更名为“绿坝·花季护航”），工信部以4,170万元人民币采购该两家公司合作研发的“绿坝·花季护航”软件，提供给网民免费下载，至2010年5月20日后软件的基本功能将继续免费，今后也不会向用户收取任何费用。
至于软件制作分工方面，郑州金惠负责图像过滤软件开发，北京大正负责输入屏蔽内容。
推广试用
2009年4月1日，教育部、财政部、工业和信息化部、国务院新闻办联合发出《关于做好中小学校园网绿色上网过滤软件安装使用工作的通知》，决定为各中小学校联网的计算机终端免费提供绿色上网过滤软件，此外亦提供中国各机关及个人用户免费下载；同年7月1日起将此建构绿坝工作推展至全国。以官方口径，以“绿网工程”代称的措举是为了“改变世界成就未来”、“建构绿色、健康与和谐的网络环境”及“使用技术手段为全国青少年筑起一道网络‘绿色屏障’”及“散播绿色的种子，收获金色的希望”。
2009年初“家电下乡”项目中下乡的电脑，亦已预装该软件。
全面推广
2009年5月19日，中国工业和信息化部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，通知要求2009年7月1日之后在中华人民共和国境内生产、销售的个人计算机出厂时应预装最新版本“绿坝·花季护航”，软件应预装在计算机硬盘或光盘内。
舆论回应
2009年6月30日，工信部新闻发言人就绿色上网过滤软件问题答问中，工业和信息化部新闻发言人对于软件的境外谣言予以否认，该软件根本没有收集用户信息、监控上网行为的功能。对于部分厂商提出的预装时间准备不足的问题，根据实际情况可推迟预装。软件于7月1日提供网络免费下载。
2009年8月13日，中国工业和信息化部部长李毅中表示，安装“绿坝”过滤软件是让青少年远离网络不良信息毒害，是一种公益行为，无可指责。
招标征集过滤软件，是响应家长群体对于互联网不良信息传播审查的社会呼声。目的是防止青少年被不良信息毒害。在学校网吧等公众场合的反响较好，故想进一步推行扩大范围，目的是要减轻、减少对社会的危害，本意是按市场规则、按自愿的原则办的。文件表述不清，给大家带来了误解。下一步如何安装和预装，将广泛听取各方面意见，改进这个方案。
但是有个别人非要把这个问题扩大化、政治化，甚至引申到攻击我们对互联网的管理制度，是不符合事实，也是不负责任的。
工信部:绝不会在所有电脑上强制安装绿坝软件中，也表明了对于所谓强制预装的态度与解释。
项目组解散
2010年6日底，绿坝软件北京项目组因缺乏经费，将其工作人员遣散。7月16日新京报报道，郑州项目方公司将自费继续运营绿坝项目，并称该软件团队已减员三分之二近200人。而7月15日，南方都市报记者在郑州高新区金惠总部，总经理张晨民表示金惠仍运转正常，“就算工信部不买了，我们也将为继续这款软件提供技术支持和服务”。
软件功能与技术分析
软件功能
绿坝软件的主要功能有以下部分：
图像拦截：读取网页中的图片，进行过滤分析，如果判定中出现5张以上的“不良图片”时，自动将网页列入黑名单。
语义分析：读取网页中的文字，对文字内容的语义进行分析。如果发现不良信息，将对该浏览软件进行关闭。
联网控制：类似家长模式，设定可以访问与禁止访问互联网的时间段。也可设定特定应用与网络的连接。
黑白名单定制：用户可以自定义黑名单的屏蔽词汇与白名单的网址列表。
本地抓屏日志：本地管理用户可以查阅日志内容，人工监视计算机运行状态。
技术分析
图像过滤技术由郑州金惠公司开发，使用SVM分类器对肤色部分特征进行权重对比分析，使用了OpenCV的haar分类器进行人脸检测。
文本过滤技术属于北京大正语言知识处理科技有限公司，对于可识别的页面进行黑名单制的检索。黑名单包括色情敏感词汇、政治敏感词汇、邪教相关词汇、境外政治谣言、残忍血腥词汇、非法人员名单、敏感人员名单等。除开色情敏感词汇之外，其中针对邪教相关词汇占比较高、其次是人员名单占比较高。
IP过滤技术与网站过滤技术系黑名单制，与图像过滤技术与文本过滤技术联动，在阅览黑名单网站时关闭阅览程序进程。
在当时的年代，技术尚不成熟，图像识别技术准确率不高，在网页图像识别中闹了不少笑话。而黑名单列表可被破解、对于应用进程的管控也很粗糙，则凸显了文本审查这部分开发者的不足。
技术分析文章：深度评析：“绿坝”威力到底有多大？
各方立场与观点
西方媒体、机构与各界人士
众多西方媒体借此机会大肆攻击中国政府与政策，普遍反对绿坝软件对于政治内容的审查。《美国之声》、《大纪元》等受美国官方资助的媒体也大肆转载以下新闻，并通常在文章后面，大肆提及涉疆涉藏言论。
首先报道该事件的《华尔街日报》对中国对于互联网内容的监管提出负面观点，并表示部分分析师对于政府将使用这套软件来过滤政治敏感内容表示抵触。
《华尔街日报》还多处援引，反复强调绿坝软件“含有政治关键词”“可能用于政治用途”。其所属撰稿人刘罡则认为是工信部通报模糊，才引致网友怨言。
《纽约时报》的杰安迪表示该软件“将导致中国的三亿互联网用户更难以获得未经审查的新闻和信息”，以此抨击中国的言论自由。
BBC的Jonathan Fildes撰文，说政府可能打算借助该软件监视其公民，并记录网民的上网习惯。
《工商时报》也提出质疑这款软件的用途。
美国驻华使馆发言人苏珊·史蒂文森（Susan Stevenson）借此事质疑中国的信息自由与贸易自由。
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2009-jun-10-fi-china-censor10-story.html
计算机与通信行业协会（Computer & Communications Industry Association/CCIA）会长布莱克强烈反对此举，称这是“明显升级了对互联网访问和自由的限制” “还会迫使全球厂商被迫参与审查”
https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=2197
开放网络促进会（OpenNet Initiative）发表的一份评估报告认为，由于不透明的设计决策、自动的更新和配置，绿坝的屏蔽行为难以琢磨，有时会有提示，有时则没有；而且，绿坝会强制关闭有敏感词的记事本和写字板。
中方媒体、机构与各界人士
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，西方这样做首先是从经济方面来考虑的，美国政府对于损害其IT产业利益的行为都会进行干预，怕这种限制会把美国IT企业打出中国市场；其次，将这个问题政治化，对西方国家是一个比较有利的选择。第三就是全球金融危机使中国很风光，美国等西方国家自然会感觉不快，好容易逮住这个机会可以由被动状态找回主动权，这对美国很重要。
https://m.huanqiu.com/article/9CaKrnJm68c
金灿荣还表示，西方这次炒作“绿坝”软件是很巧妙的，下了很多工夫研究中国。与之前炒作“藏独”、中国黑客、抵制北京办奥运会不同，那些事绝大多数中国人一听就会很愤怒，而绿坝事件触及的是中国人非常珍惜的网络自由空间，因此，这次西方非常自然地利用了部分网民的情绪，使得他们的一些说法也特别具有迷惑性。
https://news.sohu.com/20090702/n264919281.shtml
2009年6月9日，外交部发言人秦刚举行例行记者会，其中对绿坝软件的提问进行回应。
“该软件名叫“绿坝—花季护航”， 其主要功能是屏蔽过滤互联网上色情、淫秽、暴力等不良信息” “如果你有孩子或者你打算要孩子，你应该能理解作为家长对互联网传播有害信息的关切。”
“中国的互联网是开放的，中国政府积极致力于推动互联网健康发展。但是中国政府依法管理互联网，为了维护社会公众的利益，防止有害信息在互联网上传播。”
https://newyork.china-consulate.gov.cn/xw/200906/t20090609_4236361.htm
中国青年政治学院副教授、博士石国亮表示，该软件的安装使用会更加方便家长，防止孩子接触互联网上的不良信息，由于可以自由卸载，对成年人正常使用计算机不会造成影响。
https://tech.sina.com.cn/it/2009-06-16/11113183139.shtml
石国亮在另一篇文章中表示我们网瘾青少年数量很多，“绿色上网”的要求很迫切。
同文章中，中国青年研究中心青年所副所长邓希泉认为，整个社会有责任和义务帮助未成年人“绿色上网”。
https://china.zjol.com.cn/system/2009/06/12/015587043.shtml
中国青少年心理成长基地主任、北京军区总医院成瘾医学中心主任陶然表示，从收治四千多个网瘾孩子看，有80%的人都是未成年人，他们在患上网瘾前很多都是先从接触黄色网站开始的。“绿坝·花季护航”，对保护未成年来说，是很有必要的，也是非常及时的。
https://news.ifeng.com/c/7fYRjrzlE0Z
中国共青团团中央网络影视中心副主任、中国青少年网络协会秘书长郝向宏，这款过滤软件在大约两万多所中小学中正在运行，根据工信部和教育部召开的座谈会的情况反映，教育工作者是满意的，家长也是满意的。如果有可能的话，建议相关主管部门委托第三方对这款软件的实施效果进行评估，然后，有针对性地加以完善。
http://www.taiwan.cn/xwzx/jrbd/200906/t20090611_919286.htm
新华网的颜秉光报道说，表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道:一是有关方面对已使用“绿坝－花季护航”软件的260多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见，92％的用户表示支持，70％以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。
https://news.ifeng.com/mainland/special/guolvruanjian/zuixinbaodao/200906/0612_6883_1200860.shtml
2009年6月11日，香港树仁大学教授魏永征、中国青年政治学院副教授周泽正式向国务院递交建议书，认为工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》违反法规，缺少科学性和合理性，建议国务院撤销该文件。
https://paper.dzwww.com/jjdb/data/20090703/html/4/content_3.html
北京瑞风律师事务所律师李方平亦就该软件向工信部提请信息公开及听证的申请。
https://tech.sina.com.cn/it/2009-06-11/16373170982.shtml
《南方周末》记者胡贲、郭仕鹏报道，80%多的投票者表示不考虑使用该软件。
https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnJm2gM
中方各界体现出褒贬不一的态势，支持者认为这是针对青少年的保护措施，值得推广，肩负起社会责任。 这种家长式的态度，难免会引起广大网民的反感与一些人的反对。 但互联网的有害信息，也确实是危及青少年的一大问题。
各企业态度
电子业界方面，全中国最大，市占率达26.7%的联想集团表示，将查看所有和其业务有关的法令。
电脑市场次大的美国惠普公司（市占率13%）则承诺将与中国政府合作，并评估着手处理的最好方法。
惠普称，这种合作能确保符合中国政府认定的监管要求。
拥有中国第三大电脑市场的戴尔电脑公司则发表声明，表示正查看这项要求，并且愿意与中国政府官员合作，以了解其适用情况。
微软公司则抨击了中国的这项规定引起网络言论自由、网络隐私和网络安全问题。
而其他部分电脑厂商则认为，若要屏蔽色情网站，只需从ISP屏蔽相关网址即可，实不需大费周章加装软件。
（事实上，在绿坝之前，中国已利用防火长城和金盾工程系统，屏蔽众多境外网站的登录途径。）
他们也指出此项项目缺乏透明度，执行时间短，将对产业造成困扰；
绿坝软件与Windows XP系统存在一些不兼容情况。
包含宏碁、华硕、技嘉等电脑制造商都表示，须了解实际状况后才会讨论因应。
国内网民态度
大部分反对的网民的态度是：自己不是儿童，不需要“花季护航”，从而以成年人的身份反对预装的舆论。
部分人担心其可能为流氓软件，极有可能如百度搜霸一样无法卸载，因此不愿使用。
有网民制作了专杀工具以卸载绿坝。
截止至2009年6月16日，在360软件百科、南方都市报、人民网的强国论坛等的投票中，反对预装的占比较多。
绿坝娘
绿坝娘，外界认知亦有绿坝姑娘、绿坝少女、格林达姆（Greendam）等称呼，是一个把绿坝萌拟人化演绎的角色。
因绿坝软件名称与界面上有一只兔子的缘故，常见形象为绿衣绿发，怀里抱着一只兔子外型的魔法少女。
实则是ACG圈内创作者们玩梗式的狂欢，仅在设计元素上与绿坝软件的事件有所关联。
对抗人士
于2009年6月25日开始，网上流传着一份名为《2009匿名网民宣言》。该宣言是针对中国大陆政府就强制安装过滤软件的政策作出的回应。
7月1日，北京著名艺术家艾未未发起罢上网一日的活动，得到一些中产白领人士的响应及支持。
中国政府取消强制安装绿坝后，北京律师谢燕益入禀法院，控告工业和信息化部部长李毅中四项罪名，包括：侵犯公民通信自由（剥夺宪法保障人民的通信自由）、滥用职权、玩忽职守（破坏中国政府政治声誉和社会和谐）、颠覆国家政权（违宪就是否定国家）。谢燕益认为，虽然工信部因国内外一致声讨而取消了强制安装绿坝，但属“未遂犯”，也是犯罪。检察院将于15日内作出答复。
https://wx.lawyers.org.cn/info/122dec2a777fb6908aaefff0790dda54
此人似乎涉嫌邪教，多次违法被捕，最近一次是2024-10-24。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%A2%E7%87%95%E7%9B%8A
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405092943328575903
软件的缺陷与问题
功能缺陷
绿坝的图片识别机制不够完善，黄色区块较大的图片可能会被误判（譬如一些大头照片，一些游泳健将等也会被误判。
又例如《加菲猫：双猫记》的一幅海报，还有海绵宝宝等，也会饿被误判为黄色图片。一些网站也因为主色调与肤色相近而被错误屏蔽。
但如果图片有一些光影或滤镜，皮肤部分是黑色、红色的裸体图像则无法识别。
绿坝只对Internet Explorer较有效，并不兼容Firefox、Google Chrome等浏览器，无法确认网址黑名单。
在文本过滤的情况里，数学题里有“玩摸球游戏”（其中“玩摸”为色情关键词）的字样，同样会遭绿坝屏蔽；
校园版绿坝严重影响网络速度，虽说阻止学生接触不良网站为名，却又容许学生关闭，存在隐患；
安全漏洞
哈佛大学柏克曼互联网与社会中心的一名研究员毛向辉报告说，他们发现了一系列的软件漏洞，他称这些漏洞足以让黑客去“盗取人们的隐私信息”或“安装恶意脚本”。密歇根大学研究人员也于2009年6月11日发布了一份绿坝的分析报告，报告中指出了一些绿坝的安全隐患，包括一个可以被远程利用的栈溢出漏洞。也有黑客公布了利用该漏洞进行攻击的代码。反恶意软件网站360安全中心亦称其已验证了该安全漏洞，并已将验证方法报告给了中国政府的相关部门。
开发商郑州金惠计算机系统工程有限公司则表示软件存在漏洞在所难免。6月16日，工信部已责令绿坝开发商尽快修复软件存在的安全漏洞。
著作权问题
2009年6月12日，过滤软件CyberSitter的开发公司固橡软件（Solid Oak Software, Inc.）报告说，绿坝不仅模仿了CyberSitter的用户界面，还盗用了CyberSitter的动态链接库（DLL），在其更新时甚至还需要访问CyberSitter的服务器。固橡软件创办人Brian Milburn说，他计划针对绿坝的开发商申请禁制令；但他承认，他对绿坝相关法令所知甚少。同时，密歇根大学发布的绿坝软件技术分析表示，绿坝包含以BSD许可证授权的图像分析程序库“OpenCV”，但绿坝没有按照BSD许可证的条款作授权标示。
对于绿坝存在的抄袭争议，郑州金惠予以否认，表示被指雷同的列表系由北京大正提供，并称密歇根大学对绿坝的反编译违法，因而计划提起诉讼。 2010年1月5日，CyberSitter公司正式向洛杉矶联邦法院提请告诉，控告中国与预装绿坝软件的电脑制造商，同时控告了7家厂商，控告金惠与大正剽窃其商业机密及侵害著作权，并控告预装的厂商要支付版权费用，要求22亿美元赔偿，但无果。 有专业人士分析其存在炒作嫌疑。
软件截图
软件界面主题
